Doorbranden Nano
19 berichten
• Pagina 2 van 2 • 1, 2
- Gij Kieken
- Berichten: 631
- Geregistreerd: 15 Nov 2015, 11:54
Re: Doorbranden Nano
Mooi projectje, is zeker geslaagd.
Advertisement
Re: Doorbranden Nano
shooter schreef:even een beetje blanke lak erover uit een spuitbus van de Action en klaar.
Ja heel leuk, ik zou de beide achterste overigens om en om zetten maar het ziet er wel leuk uit zo.
is niet nodig hoor die blanke lak, het geheel is van RVS
Re: Doorbranden Nano
shooter schreef:ik bedoelde dus de bedrading en de elektronika.
Oh ja daar had ik nog niet aan gedacht misschien wel een goed plan.
Zou het ook slim/raadzaam zijn om de micro controller in te spuiten?
Of is dat uit den boze?
Re: Doorbranden Nano
ja hoor geen probleem, lak is een isolator, en het werkt zeker goed bij een SM component.
paul deelen
shooter@home.nl
shooter@home.nl
Re: Doorbranden Nano
Nou ik dacht dat ik het nu voor elkaar had maar na 2weken goed gewerkt te hebben is de Nano wederom doorgebrand.
Toen ik hem demonteerde was de spannings regelaar (AMS1117 5.0) warm.
Ik ga ervan uit dat deze doorgebrand is.
Systeem werkt verder goed want ik heb er (om te proberen) even een andere Nano in gezet.
Er zitten nu 11 ledjes aan die dmv de softfade bibliotheek aangestuurd worden. Voeding is 5,7Vdc.
Blijkbaar is dit net iets teveel.
Iemand een idee hoe ik dit op kan lossen??
Zou ik er bijvoorbeeld een spanningsregelaar 7805 op kunnen solderen?
Toen ik hem demonteerde was de spannings regelaar (AMS1117 5.0) warm.
Ik ga ervan uit dat deze doorgebrand is.
Systeem werkt verder goed want ik heb er (om te proberen) even een andere Nano in gezet.
Er zitten nu 11 ledjes aan die dmv de softfade bibliotheek aangestuurd worden. Voeding is 5,7Vdc.
Blijkbaar is dit net iets teveel.
Iemand een idee hoe ik dit op kan lossen??
Zou ik er bijvoorbeeld een spanningsregelaar 7805 op kunnen solderen?
Re: Doorbranden Nano
een 7805 is niet efficient, en geeft dus veel warmte af.
als die 5.7 op de 5V aansluiting staat is dat erg veel natuurlijk.
en als het op de Vin staat is het weer te weinig.
en 11 ledjes is ook wat veel een 328 mag maar 200 mA hebben dus ga een uln2003 gebruiken. dan kun je dus de leds apart voeden.
als die 5.7 op de 5V aansluiting staat is dat erg veel natuurlijk.
en als het op de Vin staat is het weer te weinig.
en 11 ledjes is ook wat veel een 328 mag maar 200 mA hebben dus ga een uln2003 gebruiken. dan kun je dus de leds apart voeden.
paul deelen
shooter@home.nl
shooter@home.nl
Re: Doorbranden Nano
ik zie eigenlijk in alle schema's dat er een vaste voeding (+) op de led's staat en dat de grd geschakeld word met de microcontroller.
Momenteel is het bij mij net andersom, ik schakel dus de 5Vdc.
Is het mogelijk om met de ulm2003 de + te schakelen?
Momenteel is het bij mij net andersom, ik schakel dus de 5Vdc.
Is het mogelijk om met de ulm2003 de + te schakelen?
Re: Doorbranden Nano
nee met een uln2003 niet, maar die zijn er wel hoor. daar moet wel veel meer inzitten, vaak een optocoupler, omdat de spanningen dan ineens hoger zijn zoals 12 volt.
maar je kunt toch de ledjes allemaal naar de plus zetten en dan via de uln naar aarde schakelen?
dat is goedkoper, als de ingang 5 Volt is dan gaat de led wel aan.
bij de 328 is het push/pull dus kan het allebei, maar veel outputs schakelen naar gnd. dat is simpeler.
je kunt overigens wel NPN transistoren in de plus zetten en zodoende weer de + schakelen.
maar je kunt toch de ledjes allemaal naar de plus zetten en dan via de uln naar aarde schakelen?
dat is goedkoper, als de ingang 5 Volt is dan gaat de led wel aan.
bij de 328 is het push/pull dus kan het allebei, maar veel outputs schakelen naar gnd. dat is simpeler.
je kunt overigens wel NPN transistoren in de plus zetten en zodoende weer de + schakelen.
paul deelen
shooter@home.nl
shooter@home.nl
19 berichten
• Pagina 2 van 2 • 1, 2
Wie is er online?
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten